Cele mai importante declarații făcute de Nicușor Dan la conferința de presă de la Palatul Cotroceni. Președintele României vorbește miercuri, pe data de 30 iulie 2025, în cadrul unei conferințe de presă la Cotroceni, în contextul demisiei vicepremierului Dragoș Anastasiu, care a fost acuzat că ar fi oferit mită timp de opt ani. Este prima reacție oficială a șefului statului după izbucnirea scandalului.

Nicușor Dan susține miercuri, de la ora 14:00, o declarație de presă la Palatul Cotroceni, însă tema întâlnirii cu jurnaliștii nu a fost comunicată de Administrația Prezidențială.

Cele mai importante declarații făcute de Nicușor Dan la conferința de presă de la Palatul Cotroceni

Nicușor Dan susține miercuri, pe data de 30 iulie 2025, de la ora 14:00, o declarație de presă la Palatul Cotroceni, însă tema întâlnirii cu jurnaliștii nu a fost comunicată de Administrația Prezidențială.

Este prima apariție publică de acest fel a președintelui după ce vicepremierul Dragoș Anastasiu a demisionat, în contextul în care s-a aflat că a plătit mită, timp de aproape un deceniu, unei angajate ANAF pentru a-și proteja afacerile.

În momentul izbucnirii scandalului, președintele României se afla în Austria. În momentul în care șeful statului a contactat Guvernul pentru a-și exprima punctul de vedere legat de situație, acesta a fost informat că decizia retragerii lui Dragoș Anastasiu a fost deja luată.

„Patru mesaje legate de pensionarea magistraților! E aberant ca pensia pe care o ia magistratul să fie cât salariul. Am pierdut calitatea actului de justiție prin acest lucru. Tocmai de aceea, vreau să mulțumesc și să-mi arăt respectul față de magistrații care rămân în sistem, deși sunt încurajați să iasă. Sunt oameni care simt responsabilitatea de a pune societatea asta în ordine.

Am avut mai multe cereri de pensionare de analizat: 76. Doi magistrați au retras cererea. În două dintre cereri magistrații spun că nu s-ar pensiona dacă ar fi siguri că va fi stabilitate mai departe. Intenționez să vorbesc cu ei la telefon pentru a-i convinge să rămână. Magistrații care doresc să rămână și eventual s-au răzgândit, dacă doresc să-mi scrie până vineri la amiază.

În ceea ce privește noua lege cu privire la pensiile magistraților este agreată. Nu se afectează drepturile celor care au deja acest drept. Din cererile de pensionare rezultă o întrebare către CSM: Ce este cu această debandadă? 70% din cereri nu indică o dată precisă de pensioare. Trebuie să fie prevăzută clar o dată de pensionare. În aceste 70% de cazuri nu se indică sau se indică foarte vag.

Mai mult de atât, există o regulă pe care CSM a instituit-o, care spune că magistratul care vrea să se pensioneze cu 90 de zile înainte anunță instanța la care lucrează și să se poată organiza. 90% din cererile de pensionare nu respectă acest lucru. Nu se poate așa. Problema este că nimeni nu prevede când va fi momentul pensionării și colegii mei sunt sunați și întrebați când semnează președintele.

Președintele nu este un notar. Nu asta a spus Constituția. Nu ăsta e rolul președintelui. Rolul președintelui este să… Constituția i-a dat rolul de eliberare din funcție prin pensionare tocmai pentru a veghea la corectitudinea procesului.

Cum vreau să lucrăm de acum înainte: Vreau ca un magistrat care se pensionează să anunțe cu 90 de zile înainte, în aceste 90 de zile și CSM și președintele să poată face verificările necesare și în acele 90 de zile magistratul să fie scos din completuri, să poată să își motiveze deciziile, astfel încât când intră la pensie să nu mai aibă nicio obligație. În felul ăsta oferim predictibilitate.

Studiind aceste dosare am observat, nu cunoșteam, o prevedere din legea privind statutul magistraților o prevedere incorectă în opinia mea și voi solicita Guvernului să fie modificată prin pachetul doi de măsuri, și anume reîncadrarea magistraților deja pensionați. Articolul de lege spune că un magistrat care s-a pensionat într-un interval de 3 ani de la pensionare se poate reangaja, dar în momentul în care face asta primește și indemnizația de judecător și 15% din pensia lui. Asta nu e corect. M-am referit mai devreme la magistrați care aleg să rămână în magistratură și nu e coleg ca un coleg de-al lor să iasă, apoi să reintre și să ia cu 15% mai mult. Deci voi solicita ca această posibilitate să fie scoasă din lege.

Propunerea mea este să dăm un termen de 5 ani pentru a se putea întoarce în magistratură, în care judecătorul pensionar să poată să revină la aceeași instanță de unde a plecat. Ați văzut principalele măsuri din acest pachet. Vreau să avem o discuție cu toți factorii implicați. Calitatea actului de justiție e important. În zilele următoare vor avea loc discuții cu toți reprezentanții magistraților, astfel încât să închidem acest subiect odată pentru totdeauna’, a explicat președintele României, conform

Ce spune președintele României după demisia lui Dragoș Anastasiu

Dragoș Anastasiu v-a fost consilier onorofic. Cât timp a fost consilier, ați știut de dosarul în care a fost implicat, că a mituit 8 ani un angajat ANAF?

Nu am avut această informație.

Nu ați simțit să aveți această informație, având în vedere că a avut certificat ORNISS?

Ca să lămurim. Domnia sa a fost consilier onorific pentru domnul Bolojan. În această perioadă, a obținut ORNISS și el a continuat să îl aibă până când a plecat prin demisie de la guvern. În opinia mea, verificările care se fac pentru ORNISS sunt acele vulnerabilități care vin din diferite forme de asociere cu persoane care nu sunt prietene cu statul român.

Ar trebui schimbată legislația pentru ORNISS?

A fost o verificare și în cazul domnului Anastasiu. Informația mea este că a existat un certificat.

Domnul Marian Neacșu este în Executiv. Ar trebui să plece?

Au fost mai mulți demnitari care au pățit același lucru ca domnul Neacșu, prevederea legală nefiind suficient de explicită ca să prevină tipul acesta de situații. Ăsta e răspunsul meu. E o coaliție în care fiecare dintre partide decide.

Ar trebui să plece?

Fiecare partid își decide persoanele pe care le nominalizează.

Când vor fi numiți șefii serviciilor?

În următoarele săptămâni.

Veți merge în zonele afectate de inundații?

Sunt în contact cu autoritățile. Dacă va fi necesar, da.

Nicușor Dan: „România trece printr-o criză bugetară’

Ar putea exista un conflict între puterea judecătorească și cea executivă? CSM critică măsurile privind reforma pensiilor speciale. Dvs. trebuie să fiți mediator. Cum veți rezolva acest conflict? Veți merge la ședința CSM?

Într-o situație în care România trece printr-o criză bugetară, cum este acum, mai mult decât în orice situație fiecare dintre noi trebuie să ne măsurăm cuvintele. Avem o problemă. Faptul că în legea actuală pensia e cât salariul asta e o problemă. Trebuie corectată. Bineînțeles că trebuie corectată.

Ce le spuneți românilor care văd indemnizația magistraților?

Sunt 4-5.000 de magistrați în România. Ca principiu, e bine ca ei să fie bine plătiți, tocmai pentru că importanța muncii lor e mare și pentru a preveni ca în momentul în care dezbat cauze importante să nu fie tentați de diferite chestiuni colaterale și să aibă un confort al muncii lor. Deciziile lor au o miză de zeci de milioane sau mii, zeci de mii de persoane.

Dacă salariul trebuie să fie 3.000 de euro, 5.000 de euro, 6.000 de euro e o dezbatere care trebuue avută în societate. În ceea ce privește pensia raportată la salariu, aici este problema noastră.

V-ați întâlnit azi cu Cătălin Drulă. Putem înțelege că v-ați ales urmașul la Primăria Capitalei?

Am discutat cu dl. Drulă chestiuni legate de transportul din București. Avem și niște alegeri. Dacă principala problemă a Bucureștiului este transportul cred că cineva care are o experiență în acest domeniu este binevenit.

Despre ce debandadă e vorba la CSM?

În ceea ce privește cererile de pensionare. Nu e admisibil ca în această instituție de elită să nu existe o predictibilitate privind pensionările. Mai departe, problema pensiilor magistraților trebuie să avem un dialog.

În urmă cu o lună, Guvernul a plafonat sporul de condiții vătămătoare. Magistrații și-au majorat sporul de risc și sporul de confidențialitate. Care este imaginea transmisă în societate?

Este un dialog necesar pe care urmează să-l avem, astfel încât la capătul acestui dialog să închidem mai multe lucruri: să dăm predictibilitate pentru meseria de magistrat, atât pentru tinerii care termină o facultate, cât și cei care se întreabă dacă să rămână sau nu în sistem. Și, pe de altă parte, să închidem imaginea de multe ori nedreaptă pe care magistrații o au în societate. Trebuie să realizăm o pace socială.

Oamenii care au avut probleme cu legea nu trebuie să plece din guvern?

Ar fi bine și ca deficitul să fie 2% și nu 9%. Suntem într-o situație în care avem multe constrângeri și una dintre ele este ca România să proiecteze pentru piețele financiare stabilitate.

Mai poate rămâne în funcție ministrul Justiției care a desființat tot ce a spus premierul ieri în conferința de presă despre proiectul reformei pensiilor speciale?

Repet ce am spus mai devreme: suntem într-o poziție în care România are nevoie de stabilitate și asta este obținută prin colaboarea unor structuri politice care au avut, în mod tradițional, opinii divergente.

Comitetul Evreiesc American v-a îndemnat public să schimbați decizia prin care ați întors la Parlament legea anti-extremism. Sunteți decis să continuați această lege?

Evident că România rămâne angajată în combaterea xenofobiei, antisemitismului și promovarea unei culturi a dialogului. Da, eu consider că această lege este neclară. Tocmai în spiritul dialogului din societatea noastră, tocmai pentru neamplificarea tensiunilor care există trebuia ca legea să fie foarte clară.

Dvs. ați dat vreodată șpagă de supraviețuire, ca domnul Anastasiu?

Nu-mi aduc aminte.

Maia Sandu a spus că Rusia se pregătește să interfereze în alegerile din toamnă din Republica Moldova. Ce garanții avem că România e protejată de astfel de interferențe?

Nu mă întorc la acele comunicate din 18 iulie de la NATO, UE și Guvernul Marii Britanii care spun că există interferență rusă în Europa, un război hibrid al Rusiei. Astea sunt fapte.

Pentru Republica Moldova faptele sunt și mai clare, și mai intense, pentru că acolo a mai existat o componentă: cumpărarea de voturi, care e dovedită în mii de cazuri. O să fie niște alegeri importante pentru Europa, alegerile parlamentare din Republica Moldova. Ce poate România să facă este să ofere expertiză tehnică pe diferite elemente.

În legătură cu domnul Neacșu. Moralitatea se poate reabilita, domnule președintele?

Așa cum am spus, a fost un moment în care mulți demnitari din statul român, câteva zeci, au avut același tip de problemă. E bine că s-a clarificat. Mai departe, tot timpul, cum am răspuns colegului, trebuie să faci o optimizare între intergritate și competență.

Spuneați că ORNISS verifică și legături cu persoane. Nicu Gheară, este o problemă această asociere a sa cu domnul Anastasiu?

Nicu Gheară este o persoană controversată, dar așa, la prima vedere, fără să fi văzut informări cu privire la domnia sa, nu știu să aibă vreo suspiciune de a afecta interesele de securitate ale României.

Șeful statului a vorbit despre reacția autorităților privind inundațiile

Cum catalogați reacția autorităților privind inundațiile?

În ceea ce privește componenta de salvare eu cred că eforturile au fost consistente. Problema noastră este în partea de prevenție, pentru că este o zonă în care fenomene din astea s-au mai întâmplat și se vor mai întâmpla. Întrebarea este care este strategia statului român pentru aceste zone.

Snoop a publicat recente mărturii care acuză că au fost agresate sexual de domnul Pieleanu. SNSPA tace. Nu e prima dată când SNSPA e în centrul unui astfel de scandal. Cum vedeți acest scandal, faptul că se tot repetă? Credeți că SNSPA a tratat corect situația? E o nevoie de o regândite a cadrului legal care să protejeze studenții de hărțuiri?

Să vorbim general mai întâi. E o chestiune serioasă. Tipul acesta de manifestare este inacceptabil. De ce sunt în momentul acesta… Vorbim acum de cazuri generale și mă întorc la domnul Pieleanu. De ce în cazuri în care sunt deja documentate victimele nu au avut încredere să meargă la autorități? Asta trebuie să construim. Nu se poate să… Statul român nu trebuie să tolereze inclusiv fapta unui fost partener de a-și amenința fosta parteneră. Oamenii ăștia trebuie urmăriți penal.

Revenind la cazul SNSPA și Marius Pieleanu: trebuie făcută o cercetate.

Tăcerea de la SNSPA, ce mesaj credeți ca transmite studentelor și potențialilor abuzatori?

Nu am urmărit… Am văzut materialul, nu am urmărit reacția SNSPA în spațiul public. Ce cred eu că trebuie să se întâmple este ca o comisie de anchetă să fie constituită.

Un sondaj recent arată că 56% dintre români consideră că regimul comunist a fost bun în România. Luați în considerare să alocăm mai mulți bani în zona de memorie colectivă asupra a ceea ce înseamnă comunismul?

Trebuie să spunem oamenilor, să le amintim, ce a însemnat regimul comunist. Trebuie să facem și vom face asta. Întrebarea fundamentală este: ne cred ei pe noi? Pentru că nu este nici neocomusim, nu este nici extremism. Fenomenul social pe care noi îl trăim este o uriașă neîncredere a unei părți a populației față de autoritățile statului. Și atunci, noi trebuie să recâștim încrederea oamenilor numind oameni competenți în funcții.

Există un raport UNICEF că aproape o cincime dintre minorii supuși traficului de persoane provin din România și Bosnia-Herțegovina. Veți acorda prioritate acestui subiect?

Da. Nu sunt mulțumit de justiția din România, în special de parchete, pe multe fenomene, inclusiv acesta.

Când se va întâlni Nicușor Dan cu Donald Trump

Aveți date noi despre vizita pe care ar urma să o faceți în SUA?

În luna septembrie este această Adunare Generală ONU. Miza noastră este să ne conectăm economic.

Care ar putea fi orizontul de timp pentru o întâlnire cu Donald Trump?

Începutul anului viitor.

Cum vedeți colaboarea dintre partidele coaliției? PSD ar putea ieși de la guvernare, e un scenariu care rămâne pe masă.

Trebuie să separăm declarațiile publice inevitabile la politicieni de niște mecanisme care sunt funcționale. Există o coaliție, există o majoritate.

În cazul Gânj, Judecătoria dăduse mandat de arestare de anul trecut. Dar datele au ajuns la IPJ anul acesta abia, după crima de la Mureș. Veți cere premierului sau ministrului de Interne explicații cu privire la acest caz?

E o informație pe care nu o aveam. O notez. Deci spuneți că nu s-a implementat ceva ce trebuia să se implementeze. Dacă e așa, înseamnă că cineva a greșit. Acum că mi-ați spus, da, e posibil să cer detalii.

Pe 4 iunie ne spuneați, tot aici, că veniți cu lista de consilieri prezidențiali. Încă nu ați venit. Când veți veni cu această listă?

Aveți dreptate. Da. Tinerilor președinți li se întâmplă să fie optimiști. Pe de altă parte, Administrația funcționează. Urmează.

Cum credeți că vor evolua relațiile cu influenta comunitate evreiască în condițiile în care tot apar sincope?

Să lămurim chestiunea cu Muzeul Holocaustului. Licitația a fost câștigată de o echipă care a venit la primărie, au fost mai multe certificate de urbanism pe care le-a luat și care în anul 2022, dacă nu mă înșel, a venit cu o propunere, în care nerespectând valoarea de proiect, a propus demolarea lui și construirea lui în loc a unui imobil similar, cu care nu am fost de acord, pentru că încălca regulamentul.

Pe la jumătatea lui 2023 am agreat printr-un certificat de urbanism ce anume să se păstreze, cam 5% din clădirea existentă, putând ca în proiect să fie demolate niște planșee. După încă 4-6 luni a venit din nou echipa de arhitecți cu un proiect care nu respecta certificatul de urbanism. Asta e jumătate din problemă.

Cea de-a doua jumătate din problemă este că acea construcție din Victoriei are niște părți care țin de alți proprietari.

Cum vor decurge relațiile cu comunitatea evreiască având în vedere aceste sincope?

Sunt convins că poziția mea e absolut legitimă față de situația, contextul legislativ consistent.

S-a mai încercat și în trecut diminuarea pensiilor magistraților. Luați în calcul organizarea unui referendum pentru modificarea Constituției dacă nici această reformă nu va trece de CCR?

Nu cred că este fezabil. O să avem o discuție cu juriștii la masă, mai ales că un actor implicat este asociația magistrașilor, CSM și așa astfel încât să găsim o soluție stabilă care să rezolve problema.

Președintele României este nemulțumit de Inspecția Judiciară

E nevoie de o aducere la zi a legii răspundeții magistraților?

Fără să fiu foarte… Sunt la 80% din cunoaștere pe subiectul ăsta aș spune că problema uriașă nu este legea, ci o instituție care se numește Inspecția Judiciară, iar uneori judecă politic. Sancționează judecători în funcție de diferite răfuieli interne.

Aveți o listă scurtă privind numirea la SRI?

Da. Sunt 3-4 nume.

Ați spus că Nicu Gheară e o persoană controversată. Știați că dl. Anastasiu avea o relație de prietenie cu el?

Nu.

Și considerați că instituțiile și-au făcut treaba, în acest context?

Cred că Anastasiu avea o problemă de imagine, moralitate, nu de siguranță națională.

De ce abia vineri semnați acele decrete privind pensionarea magistraților? Ar putea fi acest termen considerat un fel de presiune pentru ca unii magistrați să se pensioneze?

Nu. E dreptul lor să se pensioneze. Ce am constatat eu citind, aici fac o paranteză, când erau 20-30 de cereri, la jumătatea lui iunie, am constatat că nu aveam întreg dosarul. Ce am constatat citind cu atenție dosarele este că unii oameni niciodată nu și-au exprimat intenția de a se pensiona și care brusc, în contextul discuțiilor despre modificarea legii și-au exprimat această dorință.

Nicușor Dan, despre încrederea românilor în poliție

În județul Caraș Severin un polițist a fost amenințat de mai mulți oameni. Aș vrea să vă întreb dacă considerați că Poliția Română își pierde din credibilitate.

Din păcate, noi vedem numai eșecurile. Dar Poliția Română are și realizări. România e o țară mult mai sigură decât alte țări europene.

Exact cum spuneam despre studentele abuzate, despre victimele violenței domestice, atât timp cât nu se imprimă în mentalul colectiv că un om care a îmbrâncit un polițist a făcut trei ani de închisoare… Noi trebuie să consolidăm statul acesta. Parchetul, pentru un caz banal, cum este acolo, în două zile ar trebui să încheie cercetarea, că nu e nimic de cercetat. Am văzut toți la televizor ce s-a întâmplat.

HotNews: Domnule președinte, ați făcut o campanie anti sistem, pe ideea abuzurilor statului. Recent, când a demisionat, vicepremierul Anastasiu a invocat alte abuzuri, cele ale ANAF. Ca președinte, există pentru dvs și suprize plăcute în sistemul bugetar pe care ați vrea să le împărtășiți publicului, vă rugăm? Oameni competenți pe care i-ați întâlnit sau sisteme care funcționează bine?

Da. Sunt un om în spațiul public de mult. Vreau să vă spun că mulți magistrați sunt pregătiți și dedicați meseriei lor. În Primăria Capitalei am avut niște oameni extrem de competenți. Toată problema este o problemă de sistem, adică cum facem ca… Deci toate exemplele pe care le-am dat sunt oameni care lucrează bine și trasează o direcție.

HotNews: Ați vorbit astăzi despre responsabilitatea statului, a justiției în cazurile de abuz sexual din școli. Dar mai e ceva important. Pe 9 mai , în dezbaterea de la Euronews ați insistat pe tema educației. Ați spus că școala românească are responsabilitate de a ajuta elevii să obțină abilități. Printre acestea ați insistat să adăugați o abilitate foarte importantă a elevilor:’ să reușească să lucreze în echipă’. Siteul de investigații Snoop a scos la iveală două cazuri de abuz sexual comise de doi profesori la SNSPA: Alfred Bulai și Marius Pieleanu. Într-un singur an de zile au ieșit la iveală două cazuri. Întrebarea este: ‘să lucreze în echipă’ pentru un elev sau student înseamnă, condiție esențială, să lucreze alături de profesor, cu încredere, dvs credeți asta? Iar școala, nu punem statul sau justiția aici, ci școala, continuă să nu tranșeze aceste cazuri.

Tocmai de aia, și vorbesc general, orice formă de abuz trebuie sancționată, cu atât mai mult cu cât ea este făcută asupra unor adolescenți.

HotNews: Ce credeți că poate fi făcut ca elevii români să aibă încredere în lucrul în echipă, cu profesorii și cu școala în aceste condiții concrete?

Da… Imensa majoritate a profesorilor din țara asta sunt de bună credință. Noi avem, cultural cumva, o problemă în a lucra în echipă. Îmi puneți două întrebări de fapt: una, cum face să stimulăm lucrul în echipă, pentru care trebuie să schimbăm puțin mentalitatea, inclusiv a profesorilor. Doi, chestiunea de prevenție a abuzului. Adică profesorul care se gândește doar că poate să abuzeze să știe că statul se uită la problema asta.

Veți publica și decretul de pensionare a doamnei Corbu de la CSM?

Pe 1 august.

Noul președinte al CSM. Doamna Savonea ar trebui să ia funcția.

Nu. Doamna Savonea va prelua pe 1 august dacă doamna Corbu nu se răzgândește.

Veți semna decretul de numite al doamnei Savonea?

Foarte probabil voi semna. Am citit niște sesizări care au fost făcute, din punct de vedere juridic le-am găsit neîntemeiate.

Continuă fake-newsul despre intrarea României în război. Pot instituțiile din România să facă pași înspre combaterea acestor falsuri?

E o întrebare pe 1 an, 2, de acum încolo, cum optimizezi procesul ăsta.

Ați decis să vă afiliați către Renew sau PPE?

Nu la cele două consilii din toamnă. După aceea mai vedem.

Acum se discută un proiect pentru a opri detașările la o instituție la alta. Cum vedeți o asemenea măsură? Și la Cotroneci există oameni care lucrează aici detașați. Este o dublă măsură?

E o administrație pe care nu o cunosc bine. Din 90 de oameni, am interacționat cu vreo 10-20. Nu am detașat eu pe nimeni.

Noi trebuie să ne întoarcem la o lege a salarizării unitare.

Cum vedeți dvs. stoparea unor investiții din „Anghel Saligny’?

Evident că orice investiție este bună pentru o comunitate, la modul general, mai puțin terenurile de sport în pantă sau altele. Nimeni nu a avut în toți anii ăștia o imagine de ansamblu și a pune în echilibru. Adică pe măsură ce un primar era mai influent primea mai multe fonduri decât altul neinfluent.

Ați spus că veți suna doi magistrați. Ce le veți spune?

Vreau să îi întreb dacă în actualele condiții își mențin sau nu decizia. Fiecare face ce vrea.

Aveți obligația în primele 6 luni de mandat să realizați o nouă strategie de apărare. Serviciile vor putea interveni în anumite domenii?

Depinde ce înseamnă să intervină. Ele nu trebuie să interfereze cu activitatea administrativă. Ele trebuie să comunice cu instituțiile civile.

Primele vizite oficiale au fost în Germania și Austria, în vest. E o schimbare de strategie? În mod tradițional, președinții de dinainte se uitau spre SUA.

Au fost niște invitații, am răspuns.