În ultima zi a anului Curtea de Apel Bucureşti ar putea da un verdict pentru contestațiile lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențialeMarți, chiar în ultima zi a anului, Curtea de Apel București urmează să ia o decizie în procesul în care Călin Georgescu contestă trei hotărâri adoptate de Biroul Electoral Central (BEC) după anularea alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională. Luni seara, judecătorii au respins solicitările de recuzare formulate împotriva judecătoarei Cristina Ardelean.

UPDATE, 31 decembrie, ora 16:10. Acțiunea lui Călin Georgescu, respinsă de Curtea de Apel

Curtea de Apel i-a respins lui Călin Georgescu acțiunea prin care contesta decizia BEC de anulare a alegerilor prezidențiale. Așadar, judecătoarea Cristina Ardeleanu i-a respins cererea lui Călin Georgescu de reluare a turului doi al alegerilor prezidențiale. Decizia poate fi atacată la ÎCCJ, nefiind definitivă.

Curtea de Apel București așteptată să decidă în cazul anulării alegerilor prezidențiale

Călin Georgescu a solicitat anularea hotărârilor BEC cu numerele 230D/2024, 231D/2024 și 232D/2024. Prin decizia 230D, BEC a dispus oprirea imediată a procesului de votare și a pregătirilor pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale, atât în țară, cât și în diaspora, și a suspendat utilizarea aplicațiilor informatice asociate alegerilor.

Hotărârea 231D/2024 a prevăzut încetarea activității Biroului Electoral Central și a birourilor electorale județene, ca urmare a deciziei CCR de anulare a procesului electoral. În plus, prin decizia 232D/2024, s-au adus modificări la prevederile referitoare la indemnizațiile membrilor birourilor electorale din diaspora.

Curtea Constituțională a invalidat în unanimitate procesul electoral pentru alegerea președintelui României, urmând să stabilească o dată ulterioară și un nou calendar pentru organizarea alegerilor.

Susținătorii lui Călin Georgescu s-au înghesuit să fie prezenți în sala de judecată

La termenul de luni al procesului, în fața Curții de Apel București, s-au adunat peste o mie de susținători ai lui Călin Georgescu, care au scandat și au rostit rugăciuni precum „Tatăl nostru” și „Crezul” înainte de începerea ședinței de judecată.

În timpul ședinței, procesul a fost suspendat de două ori. Una dintre avocatele apărării a declarat că judecătoarea Cristina Ardelean are șansa „să se mântuiască” prin decizia sa.

Marina Alexandru, unul dintre avocații lui Călin Georgescu, a afirmat că așteaptă pronunțarea asupra cererilor de recuzare și, ulterior, soluționarea cauzei

„S-au făcut câteva cereri de recuzare, după care a trebuit să discutăm pe cereri de intervenţie, pe probatorii, pe excepţii, am ieşit, într-un final, şi pe fondul cauzei. Instanţa, la acest moment, a rămas în pronunţare cu privire la fondul cauzei şi la întreaga situaţie juridică existentă în dosar.

Urmează să vedem dacă cererile de recuzare vor fi admise sau vor fi respinse şi rămâne acelaşi complet de judecată, de aceea urmează să aşteptăm pronunţarea”, a afirmat Marina Alexandru.

Călin Georgescu i-a sugerat judecătoarei să facă „un salt în conștiință”

De asemenea, Călin Georgescu a susținut că judecătoarea poate deveni „unul din marii eroi ai acestei ţări” dacă va face un „salt în conştiinţă”.

Eu i-am sugerat acest lucru, fiecare femeie la rândul ei, şi ca mamă, este leoaică, aşa că am credinţa să spun că, dacă saltul în conştiinţă va fi al ei, poate să devină unul din marii eroi ai acestei ţări. Contează conştiinţa ei”, a afirmat Călin Georgescu.

Pronunțarea a fost amânată pentru 31 decembrie 2024, conform articolului 49 alineatul 2 din Codul de procedură civilă. Acest articol stipulează că o cerere de recuzare nu împiedică desfășurarea procedurilor de judecată sau a dezbaterilor, dar amână luarea unei hotărâri până la soluționarea cererii de recuzare.

În cele din urmă, instanța a respins cererile de recuzare ca fiind nefondate. Decizia poate fi contestată prin recurs odată cu soluționarea fondului cauzei, mai scrie sursa citată.